Adjunto también el correo que mandaré a la lista sin fotos.
Después de hacer las fotos, quería que llegara a todo el mundo. Creo que puede ser interesante para algunas personas.
Un saludo a tod@s.
Conchi.
"Bueno, después de mi 'perrea, perrea' con la cámara de fotos, esta tarde por fin he cargado la batería y he hecho unas cuantas a mis ayudas técnicas. Voy a irlas explicando una a una.
Imagen 012. Esta va dedicada a Marisa. Así me 'enchufaba' mi MP3 a mi procesador y me pasaba horas escuchando música con mi antiguo implante. Luego vino la Imagen 010 para escuchar también durante horas la música con mis dos implantes (el gran problema que veo a los cables de audio que vienen con el procesador es que tienes que poner el volumen al máximo para oír algo). Un poco más tarde vino la Imagen 004 que es una maravilla porque no te tienes que quitar los procesadores para 'enchufarte' (en el metro de Madrid a las 7 de la mañana no puede ser muy buena idea) y aunque parezcan engorroso, son finos y fáciles de poner al lado del procesador, el volumen del MP3 lo tengo que poner mucho más bajo que con la entrada directa de audio y se escucha en ESTEREO (me produjo una sensación sobrenatural escuchar la banda sonora de Amelie en estereo…). Las únicas desventajas es que el procesador tiene que tener posición 'T' (bobina de inducción integrada) y también que, aunque sea muy fino, son más “trastos” para mis ya pluriempleadas orejas (patilla de gafa, procesador más bucle de inducción…). La gran ventaja es que todo lo tengo que poner a un volumen mucho más bajo y, a diferencia del de collar de inducción, al estar el bucle más cerca de los procesadores, si hay algo que te haga interferencias, como no sean muy, muy fuertes no las notas (y aunque las note, las oigo tan bajito que no me molestan nada) y la calidad de sonido es infinitamente mejor (yo descarté para el fonendoscopio un bucle de collar porque oía más bajo y muchos aparatos en el hospital me hacían interferencias bastante molestas...)
Para el fonendoscopio al principio usaba la entrada directa a un procesador (el del antiguo implante que es con el que la auscultación me era más 'familiar'. Imagen 029). Llevo poco más de un mes con el bucle de 'media luna' para los dos procesadores (Imagen 006) y me está gustando mucho eso de escuchar por los dos oídos y con tanta claridad. Aunque se vea en la foto mucho cable, normalmente me lo pongo debajo de la ropa y las “media luna”, que son muy finas, enganchadas en algo de tal forma que sólo tenga que enchufar el cable al fonendoscopio y ponerme las “semi lunas” al lado de los procesadores (es fácil cuando tienes práctica y para mí, no es nada engorroso).
Para la FM (y esto es para el padre de la peque que tenía dos implantes y un procesador de petaca y otro BTE) he sacado una foto de cómo me la ponía cuando llevaba lo mismo que su pequeña (Imagen 015). Ahora, la llevo con el bucle (tengo uno para la FM y otro para el fonendoscopio, Imagen 014). No se si será práctico el bucle para los niños… Pero si lo aceptasen y lo aprendieran a usar yo creo que sería una gran ayuda (sobre todo para escuchar música y la radio ya que como las casas comerciales de los implantes son tan cucos, no han pensado que muchos necesitamos cables de audio para dos procesadores, así que tienes que poner un adaptador para dos entradas…).
Quien tenga interés o quiera conocer algo más que me lo pregunte y yo le mando la información encantada y más fotos (aunque son malillas porque yo de fotografía no tengo ni idea…).
Como siempre digo, son experiencias personales y no a todo el mundo le puede ir bien lo que aquí comento.
Un abrazo desde Madrid.
P.D: Aquí se ha hablado bastante del implante bilateral en niños. Yo llevo uno y, aunque de momento no saco demasiado rendimiento al 2º (comparado con el 1º es el día y la noche…) estoy muy contenta de haberme bi-implantado. Localizo mejor los sonidos, si me hablan de “mi lado malo” (el que no tenía implante) ahora me entero y no le tengo que decir a la gente que se ponga en “mi lado bueno” (ha desaparecido el “efecto sombra” de la cabeza). En los sitios ruidosos entiendo mejor y también si me llaman por la espalda casi siempre lo oigo. No quiero ni pensar qué pasaría si algún día el 2º fuese igual de “bueno” que el 1º (sería maravilloso).
Por último (aunque debería ser lo primero) agradecer a mis padres la ilusión quehan puesto, desde que era pequeña, en la búsqueda de las mejores ayudas técnicas. Todo les parece poco y cualquier cosa que piensan que me podría venir bien, van a buscarla donde sea. Tristemente, el dineral que se tienen que dejar en todas las ayudas técnicas es considerable (aunque ya se que los padres hacen cualquier cosa por sus hijos y lo que menos les importa es el dinero). No tengo suficientes palabras para expresar lo que siento cada vez que veo la cara de felicidad que ponen cuando les digo que con una cosa oigo mejor. Qué afortunada soy :)"
Imagen 012. Esta va dedicada a Marisa. Así me 'enchufaba' mi MP3 a mi procesador y me pasaba horas escuchando música con mi antiguo implante. Luego vino la Imagen 010 para escuchar también durante horas la música con mis dos implantes (el gran problema que veo a los cables de audio que vienen con el procesador es que tienes que poner el volumen al máximo para oír algo). Un poco más tarde vino la Imagen 004 que es una maravilla porque no te tienes que quitar los procesadores para 'enchufarte' (en el metro de Madrid a las 7 de la mañana no puede ser muy buena idea) y aunque parezcan engorroso, son finos y fáciles de poner al lado del procesador, el volumen del MP3 lo tengo que poner mucho más bajo que con la entrada directa de audio y se escucha en ESTEREO (me produjo una sensación sobrenatural escuchar la banda sonora de Amelie en estereo…). Las únicas desventajas es que el procesador tiene que tener posición 'T' (bobina de inducción integrada) y también que, aunque sea muy fino, son más “trastos” para mis ya pluriempleadas orejas (patilla de gafa, procesador más bucle de inducción…). La gran ventaja es que todo lo tengo que poner a un volumen mucho más bajo y, a diferencia del de collar de inducción, al estar el bucle más cerca de los procesadores, si hay algo que te haga interferencias, como no sean muy, muy fuertes no las notas (y aunque las note, las oigo tan bajito que no me molestan nada) y la calidad de sonido es infinitamente mejor (yo descarté para el fonendoscopio un bucle de collar porque oía más bajo y muchos aparatos en el hospital me hacían interferencias bastante molestas...)
Para el fonendoscopio al principio usaba la entrada directa a un procesador (el del antiguo implante que es con el que la auscultación me era más 'familiar'. Imagen 029). Llevo poco más de un mes con el bucle de 'media luna' para los dos procesadores (Imagen 006) y me está gustando mucho eso de escuchar por los dos oídos y con tanta claridad. Aunque se vea en la foto mucho cable, normalmente me lo pongo debajo de la ropa y las “media luna”, que son muy finas, enganchadas en algo de tal forma que sólo tenga que enchufar el cable al fonendoscopio y ponerme las “semi lunas” al lado de los procesadores (es fácil cuando tienes práctica y para mí, no es nada engorroso).
Para la FM (y esto es para el padre de la peque que tenía dos implantes y un procesador de petaca y otro BTE) he sacado una foto de cómo me la ponía cuando llevaba lo mismo que su pequeña (Imagen 015). Ahora, la llevo con el bucle (tengo uno para la FM y otro para el fonendoscopio, Imagen 014). No se si será práctico el bucle para los niños… Pero si lo aceptasen y lo aprendieran a usar yo creo que sería una gran ayuda (sobre todo para escuchar música y la radio ya que como las casas comerciales de los implantes son tan cucos, no han pensado que muchos necesitamos cables de audio para dos procesadores, así que tienes que poner un adaptador para dos entradas…).
Quien tenga interés o quiera conocer algo más que me lo pregunte y yo le mando la información encantada y más fotos (aunque son malillas porque yo de fotografía no tengo ni idea…).
Como siempre digo, son experiencias personales y no a todo el mundo le puede ir bien lo que aquí comento.
Un abrazo desde Madrid.
P.D: Aquí se ha hablado bastante del implante bilateral en niños. Yo llevo uno y, aunque de momento no saco demasiado rendimiento al 2º (comparado con el 1º es el día y la noche…) estoy muy contenta de haberme bi-implantado. Localizo mejor los sonidos, si me hablan de “mi lado malo” (el que no tenía implante) ahora me entero y no le tengo que decir a la gente que se ponga en “mi lado bueno” (ha desaparecido el “efecto sombra” de la cabeza). En los sitios ruidosos entiendo mejor y también si me llaman por la espalda casi siempre lo oigo. No quiero ni pensar qué pasaría si algún día el 2º fuese igual de “bueno” que el 1º (sería maravilloso).
Por último (aunque debería ser lo primero) agradecer a mis padres la ilusión quehan puesto, desde que era pequeña, en la búsqueda de las mejores ayudas técnicas. Todo les parece poco y cualquier cosa que piensan que me podría venir bien, van a buscarla donde sea. Tristemente, el dineral que se tienen que dejar en todas las ayudas técnicas es considerable (aunque ya se que los padres hacen cualquier cosa por sus hijos y lo que menos les importa es el dinero). No tengo suficientes palabras para expresar lo que siento cada vez que veo la cara de felicidad que ponen cuando les digo que con una cosa oigo mejor. Qué afortunada soy :)"
